Tên lửa phòng không Việt nam |
Pháo phòng không tâm cao 100mm |
Ngăn chặn tối đa việc vận
chuyển người, vũ khí, khí tài, trang bị, lương thực và các hàng hóa vật chất từ
miền Bắc vào miền Nam Việt Nam; qua đó giảm bớt sức ép quân sự cho QLVNCH ở
miền Nam trong các trận đánh quyết định ở ba vùng chiến lược.
Phong tỏa cô lập miền Bắc,
ngăn cản và cắt đứt viện trợ từ các nước XHCN (chủ yếu là Liên Xô và Trung
Quốc) vào miền Bắc Việt Nam. Phá hủy tiềm lực kinh tế quốc phòng ở miền Bắc;
làm cho VNDCCH kiệt quệ khi ra khỏi chiến tranh, không còn đủ sức để tấn công
VNCH.
Gây tác động tâm lý đến
người dân Bắc Việt Nam; qua đó tác động đến tâm lý của các nhà lãnh đạo VNDCCH,
tạo điều kiện cho phái đoàn của Hoa Kỳ gây sức ép với đoàn đàm phán của Việt
Nam dân chủ cộng hòa và Chính phủ cách mạng lâm thời Cộng hòa miền Nam Việt Nam
tại Hội nghị Paris.
Động viên tinh thần cho
QLVNCH và khẳng định lòng tin rằng Hoa Kỳ không "bỏ rơi" VNCH đối với
chính quyền Sài Gòn nói chung và cá nhân Nguyễn Văn Thiệu nói riêng.
Các biện pháp quân sự chính
của Hoa Kỳ như: thả thủy lôi cô lập Cảng Hải
Phòng, dùng hải quân phong tỏa bờ biển, ném bom ồ ạt, kéo dài, liên tục... được
đánh giá là bước leo thang chiến tranh ghê gớm nhất kể từ những năm 1967-1968.
Chiến thuật cơ bản là đánh nhanh, đánh ồ ạt với cường độ lớn ngay từ đầu, không
cần sử dụng biện pháp từng bước "leo thang" "trả đũa tương
xứng" như trong giai đoạn 1965-1968; buộc QĐNDVN phải hạn chế các hoạt
động tấn công ở miền Nam Việt Nam. Bộ Chính trịĐảng Lao động Việt Nam nhận định: "Đây là các biên pháp
có tính chiến lược cho cuộc chiến ở miền Nam chứ không phải các hoạt động hỗ
trợ như chiến tranh phá hoại dưới thời Giôn xơn"
Theo nhận xét của John Erichman, cố vấn báo chí của Nhà
Trắng, "Chiến dịch ném bom đêm Giáng sinh" đã đưa Chính phủ Hoa Kỳ
đến những khó khăn mới. Mặc dù chiến dịch đó chứng tỏ với chính quyền Việt Nam
Cộng Hòa về việc Hoa Kỳ sẽ "bảo vệ Việt Nam Cộng Hòa bằng mọi khả năng nếu
Bắc Việt Nam vi phạm hiệp dịnh hòa bình nhưng lại làm dấy lên một làn sóng phẫn
nộ mới trong nội bộ Hợp chủng quốc và trên thế giới. Kết cục của cuộc ném bom
này không đem lại nhiều lợi thế quân sự nhưng đã đem lại cho chính phủ của ông
Nixon quá nhiều sự chống đối và làm cho chúng tôi nhiều lúc không biết giải
thích với dư luận như thế nào".
Phản
ứng của dân chúng Hoa Kỳ và thế giới
Một nhóm cựu chiến binh Hoa Kỳ biểu tình phản đối chiến tranh Việt Nam
trước nhà tưởng niệm Abraham Lincoln
Cần phải nói một cách công
bằng rằng các biện pháp ném bom trở lại miền Bắc Việt Nam ban đầu có gây ra một
số phản ứng nhưng sau đó lại được dư luận Hoa Kỳ dễ dàng "cho qua" vì
dù sao, ném bom cũng dễ chấp nhận hơn là đưa lục quân Mỹ trở lại trực tiếp tham
chiến Mặc dù các thượng nghị sĩ thuộc phái "hòa bình" nhiều lần đưa ra
trước Quốc hội Mỹ các nghị quyết đòi kết thúc chiến tranh nhưng không thu được
kết quả. Tỷ lệ ủng hộ Nixon thậm chí còn tăng lên; đặc biệt là cuối tháng 10,
khi phái đoàn Hoa Kỳ xúc tiến đàm phán để ký hiệp định chấm dứt chiến tranh
trước cuộc bầu cử Tổng thống Hoa Kỳ.
Tuy nhiên đến khi Richard
Nixon đã yên vị ở Nhà Trắng nhiệm kỳ thứ hai của mình với số phiếu 60,7%, hơn
hẳn Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ George McGoverne (37,5%) và việc ký kết Hiệp
định Paris theo dự kiến vào cuối tháng 10 năm 1972 thất bại thì chính giới và
dân chúng Mỹ đã hết kiên nhẫn. Những hậu quả nặng nề của cuộc không kích miền
Bắc Việt Nam do Không lực Hoa Kỳ tiến hành đã gây những phản ứng mạnh
mẽ của các nước và kể cả từ trong nước Mỹ đối với các chính sách của tổng thống Richard Nixon.
Các tờ báo lớn của Mỹ đăng một loạt bài nói rằng: Hàng triệu người Mỹ cúi đầu
vì xấu hổ và nghi ngờ sức khỏe thần kinh của Tổng thống của họ. Chính giới Mỹ
thì coi đây là kiểu chiến tranh nổi khùng nhân danh hòa bình, tổng thống dường
như lên cơn điên mới tiến hành một cuộc ném bom khủng bố vô nhân đạo làm hoen ố
uy danh của nước Mỹ như vậy. Nhà báo Jerry Gordon, điều phối viên của Liên minh
toàn nước Mỹ vì hòa bình tuyên bố: "Một lần nữa, người ta lại lừa dối nhân
dân Mỹ. Thay vì một nền hòa bình trong tầm tay là một cuộc chiến tranh tăng
cường. Thay vì chấm dứt chiến tranh ở Việt Nam là sự leo thang". Dư luận Hoa Kỳ cho rằng nếu cứ đưa B-52 đi đánh một loạt trận thông thường ở
Bắc Việt Nam mà mỗi trận lại bị thiệt hại như mức độ vừa qua (chỉ chiến dịch
Linebacker II) thì chẳng cần phải là một thiên tài toán học cũng thấy được rằng:
rốt cuộc, Mỹ sẽ mất hết B-52. Đa số nghi sĩ Quốc hội Hoa Kỳ,
trong đó có cả các đảng viên Đảng Cộng hòa cũng lên tiếng đòi chấm dứt ném bom.
Những người đã từng ủng hộ chính sách ném bom hồi tháng 5 thì nay lại đặt câu
hỏi về sự cần thiết và mức độ tàn bạo của các trận ném bom tháng 12. Các nghị
sĩ phái "hòa bình" trong Quốc hội Mỹ cho rằng tổng thống đã đem đến
cho họ một Giáng sinh buồn và đe dọa sau khi nghỉ, họ sẵn sàng đấu tranh với
tổng thống. Theo viện Gallup, tỷ lệ dân chúng Hoa Kỳ ủng hộ Nixon nhanh chóng
sụt giảm xuống còn 39%
Dư luận thế giới cũng phản
đối mạnh mẽ cuộc ném bom Việt Nam trong dịp Lễ Giáng sinh. Cả Liên Xô và Trung
Quốc đều không thể giữ được thái độ kiềm chế như hồi tháng 5. Không một đồng
minh NATO nào lên tiếng ủng hộ Hoa Kỳ.
Các chính phủ Đan Mạch, Nauy, Phần Lan, Hà Lan, Bỉ... đều phản đối việc ném bom
trở lại miền Bắc Việt Nam. L.I. Breznev ví chính sách của Hoa Kỳ như chính sách
của "Đức Quốc xã". Ông Olof Palme, Thủ tướng Thụy Điển đích
thân dẫn đầu một đoàn biểu tình ở thủ đô Stockholm lên án Mỹ và đòi chấm dứt ném bom miền
Bắc Việt Nam không điều kiện. (xem ảnh trên)
Sau khi Tổng thống Hoa Kỳ
Richard Nixon ra lệnh chấm dứt ném bom phía Bắc vĩ tuyến 20, ngày 6 tháng 1 năm
1973, các đoàn Việt Nam Dân chủ Cộng hòa và Hoa Kỳ gặp lại nhau tại Hội nghị Paris. Từ
hành động ngưng đàm phán để ném bom đến hành động ngưng ném bom để đàm phán của
phía Hoa Kỳ chỉ diễn ra trong vòng 20 ngày./.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét